正当防卫过当指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。判定需考量两方面。

一是“明显超过必要限度”。要结合具体案情，分析防卫行为与不法侵害在手段、强度等方面是否悬殊过大。如面对徒手攻击，防卫人直接使用致命武器回击，可能超出必要限度。

二是“造成重大损害”。一般指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。仅有行为超过必要限度，未造成重大损害，不构成防卫过当。

根据《刑法》，防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。判定需综合全案事实和证据，遵循主客观相统一原则，准确分析防卫行为性质和程度。
正当防卫超过必要限度即构成防卫过当。防卫过当需承担刑事责任与民事责任。

刑事责任上，防卫过当本身不是独立罪名，应根据其符合的具体犯罪构成要件确定罪名，如过失致人死亡罪、故意伤害罪等。在量刑时，应当减轻或者免除处罚。司法实践中会综合考虑过当程度、防卫起因、罪过形式等因素。

民事责任方面，因防卫过当给不法侵害人造成损害的，防卫人应当承担适当的民事赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。确定赔偿数额时，法院会考量防卫行为的性质、造成的损害后果以及双方的过错程度等。