|
您的位置：武汉刑事律师网 → 刑罚量刑 → 主动投案与自首的区别是什么?
主动投案与自首的区别是什么?
作者：武汉知名刑事辩护律师 文章来源：www.whxs027.com 点击数： 更新时间：2017/6/23
主动投案是构成自首的基本条件，如果投案后不如实供述，也不构成自首。
主动投案包括以下情形： (1)犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的; (2)明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的; (3)在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; (4)因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的; (5)其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 如实供述如何认定? 如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。 犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。 犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。 武汉刑事律师 武汉知名刑事辩护律师 沙登峰 律师 手机：13207161718 |
